Corte Suprema suspende advogado brasileiro de imigração por 1 ano na Flórida
O advogado Max Ricardo Whitney terá que ressarcir a quantia de US$ 24.246 ao seu ex-cliente, o Dr. Michael G. Hill (Foto: Gazeta Brazilian News)
Max Ricardo Whitney era membro da Ordem dos Advogados (BAR) da Flórida há 17 anos e enfrentou a acusação de prática profissional indevida (malpractice)
Na quinta-feira (5), a Corte Suprema suspendeu por 1 ano o advogado de imigração brasileiro Max Ricardo Whitney, que atuava em Deerfield Beach (FL), considerado culpado das acusações de não trabalhar no caso de um cliente, receber pelo serviço e dificultar o julgamento; depois de ser acionado judicalmente por prática profissional indevida (malpractice). Max era membro da Ordem dos Advogados (BAR) da Flórida há 17 anos e recebeu a suspensão de um ano pelo tratamento dado ao caso do Dr. Michael G. Hill e a brasileira Leila Mesquita de Oliveira, segundo documentos postados no website da Corte Suprema na Flórida: (http://www.floridasupremecourt.org/decisions/2013/sc11-1135.pdf) e no portal do Daily Business Review.
Hill planejava casar-se com Oliveira, entretanto, ela estava proibida de retornar aos Estados Unidos por 20 anos, pois já havia entrado clandestionamente duas vezes no país. Whitney foi contratado para resolver o problema do casal e recebeu a quantia de US$ 19.365. O advogado realizou duas viagens ao Brasil para trabalhar no caso e, durante mais de 1 ano, nenhum progresso foi conquistado. Quando Hill o contatou em busca de informações, foi ignorado por Whitney. Finalmente, ele disse ao seu cliente que não havia iniciado nenhum procedimento na aquisição da residência legal para Oliveira e aconselhou Hill a casar-se com ela no Brasil. Além disso, o advogado informou-lhe que precisaria de mais dinheiro para avançar no caso. Em virtude disso, o cliente tirou Whitney do caso e exigiu que ele devolvesse o dinheiro já pago e os documentos pessoais de Oliveira. O advogado recusou-se.
Em 2005, Hill apresentou uma ação judicial por negligência. Durante o andamento do caso, Whitney não apresentou os documentos exigidos e não compareceu para uma acariação (deposition). Em 2006, o Tribunal decidiu que o réu não cumpriu as determinações judiciais e recusou-se a participar de uma acariação (pretrial discovery).
No julgamento final, incluindo os custos legais, o total a ser ressarcido foi de US$ 24.246, com a possibilidade de apelação. Após uma investigação pelo Bar da Flórida, foi sugerido 90 dias de suspensão, entretanto, a Corte Suprema descordou e acatou a recomendação da Associação dos Advogados.
